Chris's profile代數與火焰PhotosBlogListsMore  |  Tools Help |
|
|
August 06 Batman: The Dark Knight第一次在North Park没买到票。第二次在Cinemark IMAX又没买到票，只买到三天后星期二的票。在美国第一次见到这么票房火爆的电影。
电影拍摄的质量当然很好了，灯光不错，对比很强的光暗面很有漫画感。Christian Bale演得不错，Heath Ledger演得很精彩，可惜演完就挂了，否则前途不可限量啊。
动作场面看IMAX很过瘾，纵版的画面似乎很适合表现高度和深度的场景。公路追车和爆炸场面非常好，这种老套的动作戏能做得精彩不容易。
人物上来说，Batman是纯善的代表，不惜一切代价惩恶扬善，为此牺牲爱人的生命、自身的名节也依旧昂首前行。Joker则是纯恶的化身，他的唯一目的就是使人人皆恶，把城市变成恶的黑夜。大众是软弱的，不仅难以行使正义，无法直面猖獗的邪恶，甚至怯懦地几乎连做恶也做不到。Harvey Dent是单纯而勇敢的人，行善时永往无前，被拐进阴沟之后，做起恶来也相当地凌厉。Joker想证明人性本恶，好人堕落为邪恶就如万有引力一样自然。然而他失败了，不仅由于Batman拒绝转化，也由于大众的难以转化（我觉得是因为民众的软弱性，有人可能会归结为良心一类的东西）。Batman同样也失败了，尽管将恶人绳之以法，他却不得不付出自己的名誉，从此销声匿迹生活在黑暗之中。 August 04 木乃伊3分明是好莱坞版的《古今大战秦俑情》。
帝国主义国家真猥琐，好像古代的辉煌都是由他们这些“先进文明”所发现挖掘的。明明兵马俑是我们土生土长的农民们发现的。白人们或许能从编造的历史中获取些虚荣感？
电影的套路太雷同了。城市追车，古墓机关，主角死而复活，怪物间的战争场面，和大boss间的格斗。编剧们都太懒了。
两个女主角都显得太苍老了。不是化妆师太cheap就是导演有恋母情结。
片子画面还是挺漂亮的。一看就是好莱坞电影工厂流水线上出来的产品。 July 03 WALL-E===== 小心剧透 =====
几星期前，看完Kung Fu Panda，我惊叹于Dream Works能够制作出如此精美的动画，Disney的暑期动画多半要栽了。如今看了WALL-E，被震撼到了，虽然使用的技术不一定比Kung Fu Panda高深，但总体上要更胜一筹。
首先，WALL-E的主题宏大。后启示录的地球，太空方舟，人类的异化，人工智能的情感……环境问题是一个方面，文明的成就究竟是摩天大楼，还是堆得比摩天大楼还要高的垃圾？人类被物质和技术所异化，不仅是身体上的，而且是心灵上的（AXIOM上的人类沉溺于虚拟的信息交流而无视真实的美）。AXIOM上的一段有强烈的库布里克《2001太空奥德赛》的影子，导航机器人的小红点以及它脱离人类控制，船长站起来反抗时还配上了《查拉图斯特拉如是说》的音乐。同样，WALL-E的孤独感是不是也有《人工智能》的影子呢？
WALL-E和EVE的爱情故事细腻。CG的水平如此之高，不需对白就可以表达钢铁机器人WALL-E的微妙心理活动。WALL-E的造型来源于工程机械+变形金刚？EVE的造型可以肯定是灵感自苹果的产品设计（注意到感谢名单的第一位就是Steve Jobs）。WALL-E塑造得太可爱了，好奇，胆小，收藏癖，在EVE前的炫耀……编剧几乎抓住了人类小男孩的一切特征来描绘WALL-E。
结尾原本是悲剧的。WALL-E的失忆意味人性和爱情的死亡，尤其是这样纯粹执著的感情，愈发令人心碎。导演不想让观众哭得太伤心，还是用了完美的结局。我觉得如此结局可以接受，累了一天来看电影，总不能让观众们哽咽着回家吧…… December 06 Sweeney ToddSweeney Todd，是一部让人走出影院时一边浑身颤抖一边觉得好爽的电影。 =========== 以下剧透，慎入 ========== 男女主角都是Tim Burton的完美搭档。Johnny Depp自然不必说了，只用眼神和表情就能表演，无论是失望落寞，还是狰狞的笑容，还是满腔燃烧的仇恨，表现得都非常好。Helena Bonham Carter是老面孔了，演起诡异的女人驾轻就熟。Alan Rickman还是Snape那种一脸俨然的坏蛋。Sacha Baron Cohen也出来搞笑了一把，他表演的那段是全场笑得最多的一段，可能人们一见Borat出场就觉得他要搞笑吧…… 故事的背景是维多利亚时期的伦敦，这个背景最适合Tim Burton擅长的黑暗风格。影片大部分场景都是在夜晚或室内，用微弱的光源照亮人物。有时候还会出现非常不自然的光源，这样做大概能够加强舞台感。Johnny Depp演的恶魔理发师Sweeney Todd是个典型的反社会反人类的变态杀手，割起喉来毫不手软，干净利落得跟割韭菜似的。Tim Burton更是把割喉时满银幕流淌飞溅的浓稠鲜血拍得美轮美奂，太多血了，看得我直反胃。Todd割了喉之后一踩踏板，尸体就大头朝下掉进厨房，像rag doll似的摔成一个极其扭曲的姿势。或许触地一瞬间的姿势很滑稽吧，场里竟然有人笑，一方面说明Tim Burton把这个场景拍得又冷又黑，另一方面也说明那些观众很专业。Todd内心充满了报复社会的仇恨，但只有仇恨还不能提供持久动力割韭菜的，我们也能看出Todd是个有爱的人，他是为了爱情而坏事做尽的那种人，这感觉就很像另一个维多利亚时期的文学人物Dracula。影片结尾Todd抱着尸体鲜血四溢的场景也有些感觉像Dracula的结尾。Mrs. Lovett是个更加变态的人物，执著于对Todd的爱情而完全人格扭曲了。似乎见到Todd之前就已经很扭曲了，看看满屋子的蟑螂就知道。之后她变本加厉地堕落下去，先是怂恿Todd做伤天害理的坏事，然后居然还做起了孙二娘的买卖。这证明了恋爱中的女生经常会丧失辨别是非的能力。让人吃包子吃出手指头这件事儿太缺德了，不过维多利亚时期啥希奇事儿都有，也见怪不怪了。影片中间，在热销人肉叉烧包之后，很出奇地用了一段色彩饱和明艳的风景，正是Lovett的蜜月时期，形成鲜明对比的是麻木走神的Todd。Todd对Lovett就完全没感觉，除了提刀四顾踌躇满志干坏事儿的时候。可见单恋一定会是苦涩悲惨的结局。电影的高潮发生在Todd注意到了女乞丐的尸体。那一刻我的手开始发抖，差点叫出声来，虽然我预先已经了解剧情，这要算Johnny Depp演得好。高潮在短短几分钟内引向结局。结局是很因果报应的那种，做恶之人死了个干干净净，Todd一腔鲜血滑落在爱人脸上，漫流了一地，看得我直晕。我觉得，这样子死去对Todd来说也不算是个坏的结局。 April 10 《无极》 不久前看了《无极》。大概关于这部电影的讨论已经淡出人们的话语体系了，就像所有朝不保夕的流行话题一样。看电影之前我并没有看过很多《无极》的影评，但我了解大部分观众所持的基调。最重要的是，我看了《馒头》。《馒头》透露了太多的剧情，这一点不太地道。这使我在看《无极》之前就了解了基本的叙事。不那么多废话了，总之看完之后，我觉得《无极》并不是很多人所说那样的烂片。当然也说不上是什么极品，只是风格上有些新颖别致。看完《无极》再看影评，觉得那些用自以为幽默的口吻挖苦这电影的人真是可怜，他们那些毫无新意的文章还不如《无极》中的对白幽默呢。
那么陈凯歌究竟把《无极》做成了什么？拍摄成本，宣传费用，这些商业运作的玩意儿虚虚实实的，况且钱又不是我的，你爱怎么花随你的便。演员阵容，我想主要还是考虑到发行的问题，但看起来表演要比我想象的好，除了张柏芝表现平平（大概整容会损害面部表情的丰富度）。从票房结果来看，还算不错。尽管有人号称是“要看这电影有多差而去看的”，但票房只认利润，不认动机。我觉得陈凯歌可能会有一个比盈利更强烈的想法，就是让《无极》像《英雄》那样在社会上激起巨大反响。社会反响意味着人们为了掌握共同的流行话语也会去做观众。若从这一点来说，陈凯歌还是较成功的。
《无极》的另一个卖点是特效。这特效也就是好莱坞的二流水平，或许二流也排不上。好莱坞是怎么真实怎么做，《无极》里怎么做都像假的。但这恰恰可能是《无极》给观众的整体感觉。《无极》的整体风格就是虚幻的，不真实的，里面的所有场景、人物都是符号化的。因此特效的功能产生了变化，就是怎么假怎么来，假到眼花缭乱，假到华丽无比。
其实《无极》令人惊奇之处，在于它总在最该严肃、最该煽情的地方加入搞笑的台词或动作，使之前的一切铺垫都付之东流。这样的例子不胜枚举，比如王追杀倾城的时候N剑不中，紧张的情绪立刻烟消云散；光明胜利后被士兵抛起时，他做了一个或许只会在周星驰的电影中才有的动作，整场战斗的感觉就变得如同一场闹剧一般；倾城回忆那句她最难忘的话时，昆仑笑着对她说你记错了，于是正在酝酿中的对于爱情的感动就化为乌有了……不仅如此，它的人物设置也很奇特，似乎处处都和《英雄》反着：猥琐的王，淫荡的女人，懦弱的刺客，卑鄙的将军，驯顺的奴隶（如果能够和章子怡演的奴婢相比的话）。如果再算上变态的反派和不公的长老，那么所有人物都具有与他们身份不符的性格，或者是具有与观众期望不符的性格（至于反派，观众期望他具有合理动机，而不是个变态）。说来就是没一个“好人”，全是反英雄的角色。因此观众大概不会喜欢《无极》中的任何一个人物（除了昆仑，解除誓言之后就自由多了，尽管还老是颠儿在主人后面）。于是这部电影似乎想要剥夺观众感动的权利。我是记得我一次也不曾感动过。不管怎么样，这总比《十面埋伏》强迫观众感动观众却憋不出来好得多。另一方面，我也要指出，实际上很多时候观众看电影就是为了寻找那种在生活中久违了的感动，没找到的话难免会有人认为是花了冤枉钱。
看《无极》时还发现一个比较有趣的现象。不知道是我过分敏感还是《无极》的确就是那样，我总觉得其中很多镜头非常眼熟，尤其是像《魔戒之王》。倾城翻身上马和小莱有的一拼，光明马跃昆仑不输甘道夫，鬼狼带火飞奔宛若摄政王，就连馒头落在水里的样子都帅得跟戒指似的。也有很多像其他电影的片段，不晓得这些算是戏仿还是“致敬”？我有时甚至怀疑这些是抄袭，因为陈凯歌在任何场合都绝口不提这些。彼得杰克逊拍《金刚》哪里用了33年版的道具都列的一清二楚，陈凯歌对这些好噱头却缄口了，很令人怀疑。同样，陈凯歌在哪里都大肆宣扬《无极》是一部关于爱情的正剧，或是关于承诺的悲剧，就是不说这是一部具有超现实主义色彩的荒诞剧或者其他什么的。想来想去，还是长老们像《英雄》里那样齐声而出的词语是对这电影最好的印证：荒谬。
PS，其实《无极》这电影有很多细节值得分析，毕竟陈凯歌号称花了三年时间在这电影上，他天天琢磨这点儿事儿总也能琢磨出不少东西来。 |
|
|
